Предложения

[Demige 0]

Чтоб это хоть как-то выглядело, нужно найти качественную текстуру нужного аппарата. Даже при возможности доступа сделать кадр в машинном очень не просто в виду ограниченности места.

 

Подозреваю что там на каждый ящик своя текстура. Сделать серую текстуру для железа, желтую для решеток и прочее и прочее для каждой детали можно. Конечно это все не просто.

[syomindm 0]

Будет ли в ближайшее время реализован разрыв грузового поезда в обрывоопасных местах, если например автотормоза применить или сброситься там, где этого делать не нужно? Змінено 12 серпня, 2013 користувачем syomindm

[TCHM 0]

И реализовать наезд на человека

Ну хотья бы удар об буферный брус и небольшую встряску кабины

 

Да и вот ещо вопрос ЮЗ будет реалезован в ближайшое время

[ivan_kobtsev 0]

И реализовать наезд на человека

Ну хотья бы удар об буферный брус и небольшую встряску кабины

 

Неужели Вам приходилось наезжать на человека??? Для того и тренажер, чтобы отрабатывать действия в нештатных ситуациях

[baskervil187 2]

У меня вот еще вопрос: будет ли реализована возможность нормального сохранения на ходу и восстановления потом без этих танцев с бубном?

И еще (вроде ранее говорилось) хорошо бы сделать финализацию сценария: т.е. проехал до конца маршрут по сценарию - вылезает надпись: "Сценарий пройден успешно" или что-то в этом духе.

Змінено 12 серпня, 2013 користувачем baskervil187

[Юрик 3]

Вот разработики говорят - "нет свободных звуковых дорожек"!

Хотя порою в сценариях очень нужно чтобы хоть какойто звук давал намек на текстовое сообшение, которое невсегда можно заметить!

Вопрос вот в чем - раз мы не можем добавить звук в программу, почемубы неиспользовать звук с другой?!

Вместе с основной прогой запускается очень простой проигрыватель, в котором основные треки звуков к той же р/с и при необходимости основная программа запускает нужный трек.

Мои слова - это мечты?!

[sib2217 37]

Сделать серую текстуру для железа, желтую для решеток и прочее...

В этом случае будет очень полигонаьная модель. Даже не знаю что ответить.

[=PUH=Xa! 2]

И реализовать наезд на человека

Ну хотья бы удар об буферный брус и небольшую встряску кабины

Нештатка "человек на путях" чем не устраивает? Или надо мясо на путях? За этим, надеюсь, не сюда.

И что есть ЮЗ?

[Сан Саныч 0]

И что есть ЮЗ?

Явление, противоположное боксованию. Движение со скольжением неподвижных колёс по рельсам. Змінено 12 серпня, 2013 користувачем Сан Саныч

[Володя 0]

Нештатка "человек на путях" чем не устраивает? Или надо мясо на путях? За этим, надеюсь, не сюда.

И что есть ЮЗ?

Может лучше автомобиль на путях? Мясо на путях это НЕ хорошо.Кто отработал 36 лет поездной работы тот понимает! Змінено 12 серпня, 2013 користувачем Володя

[Sergey_Avdonin 2]

И человека тогда поменять, а то стоит какой-то с флашком))

[IZ 0]

Будут ли добавлены другие типы вагонов в грузовые поезда? А то с одними полувагонами скучно ездить...

[=PUH=Xa! 2]

Может лучше автомобиль на путях? Мясо на путях это НЕ хорошо.Кто отработал 36 лет поездной работы тот понимает!

Нештатка семь - автомобиль на путях

Нештатка восемь - человек на путях. (С) "Нештатные ситуации" папочка "инструкции" в корне тренажера.

А еще там путейцы и вагон на путях в двух вариантах удаления встречается. Только вот к чему этот флейм? Меня немного покоробила сама хотелка имитировать более подробно наезд поездом на человека.

[M.i.. 0]

Может лучше автомобиль на путях? Мясо на путях это НЕ хорошо.Кто отработал 36 лет поездной работы тот понимает!

Может лучше чтоб заградительный загорался перед переездами?

[AndreW 0]

Будут ли добавлены другие типы вагонов в грузовые поезда? А то с одними полувагонами скучно ездить...

У меня есть и полувагоны, и цистерны, и хопперы. Взял из объектов маршрутов.

[дельфин 0]

И реализовать наезд на человека

Ну хотья бы удар об буферный брус и небольшую встряску кабины

 

Да и вот ещо вопрос ЮЗ будет реалезован в ближайшое время

Вы видно ни когда не наезжали на человека находясь в кабине... ни какой встряски там не будет даже чай не дрогнет в стакане. Соотношение масс то какое... даже на легковую машину встряски нет а вы говорите человек... не штатка такая есть, забить ее в сценарии тоже можно, а мясо и кишки на экипажной части ни кто делать не будет.

И человека тогда поменять, а то стоит какой-то с флашком))

вот это дело. Чтобы человек на путях был прохожий в гражданке, а не сигналист Змінено 12 серпня, 2013 користувачем дельфин

[SэRж 0]

Скажите, а есть ли возможность реализовать режим подсказки? Я где-то видел ответ, что нет звуковых дорожек. Это в смысле самих записей нет? Если так, то я думаю, что найти не проблема

[Alex_The_Scorpio 7]

Дело не в записях, дело в том, что на нынешнем движке нет возможности напихивать большое количество одновременно воспроизводимых звуковых файлов. Тех дорожек, что может дать движок, с горем пополам хватает на звуки локомотива и приборов безопасности, да и то не на все.

[Sergey_Avdonin 2]

И еще, если появлялась машина, то пусть на переезде, а то в лесной глуши вдруг откуда не возьмись появился... Еще по поводу вагона на путях, 1500метров - это очень мало и не интересно, а когда 5000м, то норм, сначала зеленый, потом желтый, потом кж.

 

оффтоп:

 

 

Какой план действий, если сбил машину? Сколько по времени будет задержка состава?

 

 

Змінено 13 серпня, 2013 користувачем Sergey_Avdonin

[bodia2105 1]

Пока не уберут и не оформят

[LexaStep 0]

Если смотреть реально на вещи, то может уже хватит штамповать макетки— 13 локомотивов и из них 5 нормальных т.е Чехов, остальные же полу-реальные как ВЛ80.

Уже сколько прошу доделайте ВЛ80т за Ермака молчу.

Сделайте нормальные реакции в поезде, например когда в составе цистерны и их расколыхать, оттяжки будут что мало не покажется, перервать можно запросто.

[alexeyromeo 0]

Согласен, что надо доделывать макетки, просто покатушки не интересны. Разработчикам виднее, что им лучше сделать, может быть они на макетках больше заработают)

[Иван89 2]

В этом случае будет очень полигонаьная модель

При всей свой высополигональности, без динамического освещения и текстуры, такая модель будет выглядеть как серое пятно.

[syomindm 0]

А разве в нештатной ситуации "Автомобиль на переезде" заградительный не горит красным? Не пробовал пока.

 

Сделайте пожалуйста возможность у машки выбирать две или три секции. ИМХО, не так это сложно. Как я понимаю просто нужно силу тяги увеличить в два или в три раза.

Для Европы М62 может и нормально, но для РЖД и УЗ - локомотив мягко говоря кастрированный. И для грузовых ни то ни сё, и для пассажирских, вагонов 17 и больше со сложным профилем - коптить и коптить. Да ещё и ЭПТ нет, совсем неспортивно.

Змінено 13 серпня, 2013 користувачем syomindm

[курсант-Сергей 0]

А разве в нештатной ситуации "Автомобиль на переезде" заградительный не горит красным? Не пробовал пока.

 

Сделайте пожалуйста возможность у машки выбирать две или три секции. ИМХО, не так это сложно. Как я понимаю просто нужно силу тяги увеличить в два или в три раза.

Для Европы М62 может и нормально, но для РЖД и УЗ - локомотив мягко говоря кастрированный. И для грузовых ни то ни сё, и для пассажирских, вагонов 17 и больше со сложным профилем - коптить и коптить. Да ещё и ЭПТ нет, совсем неспортивно.

Лучше вместо выбора нескольких секций М62, хотелось бы увидеть нормальный 2М62у.