Предложения

[Skim 0]

Я с вами готов поспорить по поводу ЧС7: я уверен, что замеры вами производились без учета напряжения в КС. В вашем случае напряжение было около 2,7...2,8 кВ. Если произвести замер при 3 кВ, то при 87 получите результат 270 кН. Это хоть и больше на 20 кН нежели необходимо, но данное обстоятельство обусловлено тем, что пока не производится расчет КПД ТЭД на ЧС7.

[sasha135642 0]

Да, Вы правы насчет напряжения. Только причем здесь КПД?

[Skim 0]

при том же напряжении, токе, скорости движения с учетом КПД ТЭД сила тяги будет меньше.

[sasha135642 0]

Опять я с Вами согласен. Но не думаю, что в симуляторе так все запутано. Если идти таким путем, то нужно вводить характеристики ТЭДа (где их взять?), а потом с учетом КПД пересчитывать характеристики самого электровоза, а это лишняя работа. Преимущества такого способа мало кто заметит и оценит. Скорее всего там просто "забиты" тяговые и токовые характеристики самого электровоза для разных скоростей. Я проверил еще раз характеристику ЧС7. На П соединении сила тяги длительного режима 250 кН получается при скорости около 81 км/ч (при номинальном напряжении должно быть 87 км/ч), а напряжение КС при этом около 2.8 кВ. Как видим, напряжение примерно на 7% ниже номинального, и скорость тоже на 7% ниже, что и должно наблюдаться. И при 3 кВ сила тяги при 87 км/ч должна быть примерно 250 кН (а не 270кН, не знаю откуда Вы взяли это число). Т.е. все совпадает и безо всяких КПД. Так что беру свои слова, насчет неправильной тяговой характеристики ЧС7 обратно.

[Skim 0]

Поверьте мне, при правильном подходе непосредственный расчет характеристик двигателей упрощает алгоритмы по сравнению со способом, предложенным вами, позволяет более точно и детализировано симулировать энергетику движения поезда в целом при меняющихся внешних и внутренних факторах.

[alex7 0]

Предложение внести в нештатные ситуации, ещё такую ситуацию, как человек рядом с ж.д. полотном. Нештатка человек на путях, насколько я понимаю требует срыва экстренного, а здесь только подача сигнала. Во первых, чтобы немного оживить виртуальные маршруты, во вторых чтобы использовать сигнал не только в тех местах, где это предусмотрено. Кроме человека может ещё быть собака).

[baskervil187 2]

Скажите, а можно как то в последующих версиях сима сделать ночь именно ночью, а то сейчас едешь в 2 ночи, а такое ощущение что 9 часов утра уже(( Ночь на ночь совсем непохожа в симе, слишком светло.

[m.dima77 0]

Да как так то? Может у тебя режим совместимости включен? У меня ночью наоборот темень, хоть глаз выколи. Я в ночных сценариях жду-не дождусь, когда уже утро будет, а то ни хрена не видно, особенно когда по станциям с тусклым прожектором едешь.

[bodia2105 1]

Да, ночь нада темнее

[m.dima77 0]

У меня вот такая ночь. У нас на Севере летом ночью вообще на улице читать без света можно, т.к. с мая по июль ночь от дня практически не отличимы.

 

http://s4.uploads.ru/8hXLS.png

Edited October 8, 2013 by m.dima77

[Юрик 4]

Попробуйте поигратся с настройками монитора по яркости

[Demige 0]

У меня раньше тоже претензии были. Сейчас несколько маршрутов попробовал - стало вроде и правда как ночью темно. Может не последняя версия стоит? Edited October 8, 2013 by Demige

[vanois 0]

У меня вот такая ночь [...]

У меня аналогично. Если учесть, что на станциях освещение, то по мне смотрится весьма реалистично. Не понимаю, зачем и что именно надо темнее?

Ещё зарево на небе от нас. пунктов есть, тоже можно учесть...

Edited October 8, 2013 by vanois

[alex28 0]

Хорошо если бы для игры зделали иконку "по круче"!)

[vanois 0]

Кстати, хорошая идея, можно нарисовать, дело пустяковое...

[radist 2]

Ну вот такая иконка смотрелась бы лучше я так думаю. http://images.yandex...5/7929/ziki.jpg Edited October 12, 2013 by radist

[alex28 0]

Да иконочка получилось бы не плохая, с этой HD картинки, еще бы углы скруглить у нее и псевдо-объемной сделать, было бы супер!

[revident 0]

По поводу ночи, у меня на перегонах путь видно за километр, также окружающую среду. то есть на много нужно темнее. в жизни выйди в лес за грибами ночью, дальше носа видеть не будешь, так же походу и на перегонах должно быть. Станции освещаються здесь понятно

[Demige 0]

Наверно ты ни разу за грибами ночью не ходил. Через 10 минут, когда глаза привыкнут, в лесу всё видно отлично в свете луны и звезд.

[vanois 0]

Ну может, если луны нет, погода плохая, зима, ты в противосолнечных очках и прожектор выключен, то должно может быть и темнее, тут как-то не угадаешь, надо тоже варьировать освещённость... Edited October 12, 2013 by vanois

[Юрик 4]

Наверно ты ни разу за грибами ночью не ходил....

С сундуком на тачке или лучше с чумаданом?!

[ex]Еще раз будем устраивать оффтоп и флуд - покараю.[/ex]

[Gilevich 0]

Предлагаю сделать переход от ночи к утру более плавным, а то в мультиплеере с испугу чуть диспетчера не вызвал (думал опять серв полетел), потом только допёр!

[vanois 0]

Предлагаю запретить выбор макеток при установленном чекбоксе "игра по сети", а то некоторым больше делать нечего как на утро и ночь смотреть.

[bodia2105 1]

У тебя есть доработанный ЭД9М для пригорода?

[Gilevich 0]

Предлагаю запретить выбор макеток при установленном чекбоксе "игра по сети", а то некоторым больше делать нечего как на утро и ночь смотреть.

Вот не согласен. Реализм же, так почему в 5:59 глубокая, а в 6:00 резко утро?