Jump to content

Весовые нормы грузовых поездов на маршрутах нашего тренажера


Recommended Posts

Нашел вот в закромах сканы из какой-то книги.

 

http://s017.radikal.ru/i416/1602/1c/6ba01271a605.jpg

 

 

http://s020.radikal.ru/i710/1602/6a/b35c957b4aaa.jpg

 

Посмотрел по таблице на ВЛ80С в три секции на 18% подьем 3600 тонн многовато будет. Думаю до 3000 нормально будет.

И главное для ВЛ85 нормы меньше, хотя он мощнее чем 3ВЛ80С.

Edited by DEVEL
Это все ваши догадки. У нас до 10‰ 6300 на три секции, в таблице совпадает.
Какие догадки, я в симе пробовал на ВЛ85 на 17,9 % подьем с 3200 еле залезаешь. При чем тут 10 % вообще?.
С нормальным током для ВЛ85 810 А и скорость 40 примерно это не причем, я про таблицу сказал что данные большие сильно.
  • 3 weeks later...
Нашел случайно весовые нормы на участок Львов - Мукачево. Критическая масса на перевал 4500 тонн, это на три локомотива ВЛ11М в голове и на один в хвосте и на пассажирский больше 16 вагонов цепляют ВЛ11М в голову. Средний подъем 25-27 тысячных. Edited by DEVEL
  • 2 months later...
  • 3 months later...

коллеги, а по сколько же вагонов получается прицепить нужно если:

Рук. п. 10 тыс.: ВЛ82м-3427 т; с учетом примерной массы вагона 60 т. - порядка 50 вагонов !?!?!

или я не правильно считаю!?!?

Пример для Полувагона. Грузоподъемность 69 тон, масса тары 24 тонны. При полной загрузке вагон может весить 93 тонны.
  • 2 years later...

для ВЛ80 -4469 т, для 2ЭС5к- 4252 т.

Странно, у Ермака более высокие тяговые характеристики, а весовые нормы, интересно вот только почему на востоке думают наоборот...

 

я в симе пробовал на ВЛ85 на 17,9 % подьем с 3200 еле залезаешь. При чем тут 10 % вообще?.

Это они с ходу с 70-80 км/час, то да, километров так 7-8 на коленках 30 выползут
Странно, у Ермака более высокие тяговые характеристики, а весовые нормы, интересно вот только почему на востоке думают наоборот...

Вот тут что правда то правда, у нас с Кандалакши до 5200т. на 2ЭС5к без толкача сделали, хотя как на ВЛ80 нужен толкач уже с 4600т.

  • 4 years later...

 

 

В 07.07.2019 в 14:07, Анатолий сказал:

Странно, у Ермака более высокие тяговые характеристики, а весовые нормы, интересно вот только почему на востоке думают наоборот...

Это потому что я в первых расчетах для 2эс5к брал силу тяги длительного режима, а ВЛ80 - часового, при часовом получается норма больше чем у ВЛ80(2ЭС5К-4688 т)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.