Добавления новых ПС в симулятор

[Vladimir 80 2]

Я глубоко сомневаюсь,что ЧС7 вообще будут "доделывать", на нём поставили крест с момента выхода. Говорить, о новых локомотивах....Боюсь судьба у них будет ЧС7-го....Если они вообще будут. А пока вилами по воде... Edited April 3, 2018 by Vladimir 80

[sib2217 44]

Я глубоко сомневаюсь,что ЧС7 вообще будут "доделывать", на нём поставили крест с момента выхода.

Откуда такие выводы? Вы знакомы с разработчиком лично или он Вам об этом сказал?

[Круглая Электричка 0]

Я однозначно и всеми руками за МВПС. Мне, как любителю "секций", было бы очень здорово увидеть в будущем доработанную "собаку".

Признаться, этого я жду больше всего от каждого нового обновления.

Edited April 23, 2018 by Chernobyl

[дельфин 0]

Как по мне эти электрички нафиг не нужны. В первую очередь стоило бы навести порядок с уже имеющимися локомотивами, а не кляпать кое как новое по принципу "я его слепила из того что было". Как к примеру тэп70 Нынешний вообще тихий ужас в плане характеристик хотя бы.

[Faynvord 0]

Как по мне эти электрички нафиг не нужны.Как к примеру тэп70 Нынешний вообще тихий ужас в плане характеристик хотя бы.

Не согласен.Электрички нужны, и их надо доработать, так как им замены нету.А вместо того, чтобы поехать на ТЭП70, можно поехать на 2ТЭ10У.

Edited June 5, 2018 by Faynvord

[Сергей Кубышкин 1]

Было бы неплохо, для начала, увидеть уже готовые локомотивы в доделанном виде.

Локомотивы в готовом виде?А что есть которые не в готовом виде?Все локомотивы готовы и ездят.Я ЗА чтобы привели в порядок МВПС правильную составность расположение вагонов и правильность расположения моторных вагонов как они должны стоять.И добавление в состав МВПС ЭР2т или ЭТ2м

[ж/д-кольцов 8]

дельфин, если бы не товарищ из НИИ, так вы бы никогда и не поняли что характеристики не совпадают... а теперь выступаете! Мы все конечно за реальность но и так не плохо пока что- придет время, исправят! Электропоезда конечно нужны, если не вам так кому то другому- так же как и дизель-поезда! Надо и обновлять ПС и внедрять новый и конечно же исправлять!

[Faynvord 0]

Мне кажется, Д1 староват.Их и в Украине скоро снимут.Хотя бы, ДР1А можно добавить. Edited June 5, 2018 by Faynvord

[Serega1 7]

Локомотивы в готовом виде?А что есть которые не в готовом виде?

А что для Вас готовый вид?Готовый локомотив подразумевает собой наличие,рабочей электросхемы в своем сообщение это я имел ввиду.

Все локомотивы готовы и ездят

Задумайтесь!

[sib2217 44]

На сегодня, крепко косячат только МВПС. Это нужно бы поправить. Остальное рабочее, хоть и не полностью. Если сейчас начать править все "забракованные" локомотивы, пройдет оочень много времени. Но по факту, мы получим почти то же самое в ходу, но будем знать, что оно правильнее в ТТХ.

[Faynvord 0]

мы получим почти то же самое в ходу, но будем знать, что оно правильнее в ТТХ.

 

Это, конечно, правильно, но тогда не нужно писать, что 100% реалестична физика локомотива.

Edited June 5, 2018 by Faynvord

[chaker 1,000,012]

Нужно понимать, что 100% реализм бывает только в жизни. Любая компьютерная модель в любом симуляторе, так или иначе, имеет близкую к реальной характеристику. Это нужно принять как аксиому.

[дельфин 0]

Все локомотивы готовы и ездят.

ездить то они ездят, я не спорю.Но не так как должно им ездить.Причем косяки значительные а мы как известно за реализм.

дельфин, если бы не товарищ из НИИ, так вы бы никогда и не поняли что характеристики не совпадают... а теперь выступаете! Мы все конечно за реальность но и так не плохо пока что- придет время, исправят! Электропоезда конечно нужны, если не вам так кому то другому- так же как и дизель-поезда! Надо и обновлять ПС и внедрять новый и конечно же исправлять!

Просто мне крайнее время кажется, что разработчики коих не так много если даже не совсем один начинают кидаться от одной темы к другой. И маршруты новые строят и локомотивы новые кое как тяп ляп запихивают. Пипл схавает как говорится. За двумя зайцами погонишься не одного не поймаешь. Может стоит довести до ума то что есть, а уже потом заниматься новыми локомотивами... Может и те же электрички довести до ума а то это тихий ужас какой то. А не в впихивать новые локомотивы кое как работающие. Все равно народ не поймет так оно едет как надо, или не так. А за автотормоза на грузовых поездах уже не раз говорилось... Сделать в конце концов разрыв поезда реализовать. Чтобы было интересней ездить на грузовиках. А для новичков можно убрать функцию разрыва в режиме новичок. Или сделать отключаемый разрыв поезда в меню запуска симулятора. Не думаю что это такая большая проблема)

[chaker 1,000,012]

Уже много раз говорилось по поводу разрыва: не придумал разработчик формулу, по которой можно это рассчитать. Ну не понимает машина человеческий язык. Сам факт разрыва — не проблема. Считать нагрузку на каждую автосцепку можно, но готовы ли вы обновлять свои пкомпы чтоб это работало нормально.

[Tapok 0]

Сход с рельс у нас тоже не просчитывается по формулам и происходит крайне упрощенно. Разрыв можно было бы сделать в таком же ключе, хотя бы для начала. Всяко лучше, чем вообще ничего.

[Kop1986 0]

Кстати для начала согласен. Натяжение у нас вроде есть. Установить предельное натяжение и хватит, хотя это ооочень сыро. Ну а анимация как обычно, или середина оборвалась и встала или конец или весь состав. Я за. Но дело вот в чем, у нас опять 2 лагеря, одни за доработку всего старого, другие за все новое, но тестовое) Всем не угодишь. А это как раз будет все новое и тестовое. Хотя сильно бы изменило игровой процесс, в отличие от выставленных в правильном порядке вагонов МВПС. И все равно как не крути, ничего не заброшено, ко всему постепенно возвращаются, а по тому и разрыв бы доработали.

[Анатолий 2]

Интересный вопрос по разрыву, вот и мне хотелось бы уточнить кое что. Езжу с грузовыми тут без подсказок по усилиям, допустим тормознул 0,8 с груженым поездом длиной 71 вагон, отпустил, подождал минуту и в набор, все как положено, а в 10 грубо говоря последних вагонах отпуск не произошел( симулятор этим кстати грешен), так что получается должен произойти обрыв из-за превышения усилий на автосцепке? Так я тут не виноват, я все сделаю по инструкции, а вагоны будут рваться.... И еще при полной пробе на станции тормоза в хвосте после отпуска вторым положением за 2 минуты не всегда отпускают. Сделайте лучше тормоза нормальные.

[mashinistnkvd 0]

Просто мне .......... кажется

Ключевое слово, советую креститься по-чаще, может попустит.

[chaker 1,000,012]

Сход с рельс у нас тоже не просчитывается по формулам и происходит крайне упрощенно. Разрыв можно было бы сделать в таком же ключе, хотя бы для начала.

 

Для схода с рельс проверяется условие: скорость текущая - скорость допустимая > некоторого значения, значит сход. Модель очень упрощённая, но суть ее сводится к тому, что установленную скорость превышать нельзя.

Разрыв так просто не посчитаешь.

 

 

 

Натяжение у нас вроде есть. Установить предельное натяжение и хватит, хотя это ооочень сыро. Ну а анимация как обычно, или середина оборвалась и встала или конец или весь состав.

 

Понаблюдайте как-то за шкалами по ф1. Параметр «натяжение» у нас достигает своего максимального значения, если поезд в тяге. Это же не значит что он в этот момент порваться должен...

 

Уже выше писал, но Вы упорно меня не слышите, оперируя неизвестными машине терминами. Не знает машина понятия «слишком большое натяжение», ей понятна только сухая математика: [некая формула] > [какого-то значения] => разрыв. Анимация — дело не принципиальное и при наличии предложенной формулы для расчётов вполне реализуемое. Без предложений как это считать, все сообщения «хорошо бы сделать разрыв» это не больше, чем переливание из пустого в порожнее.

[Kop1986 0]

Сегодня пол дня тыкву часал над этими цифрами и условиями. Пытался сформулировать хотя бы простую формулу. Кое-что накумекал, но вышло не очень то просто, слишком много значений и прощетов на одну секунду времени, даже при простом раскладе. В ближайшее время попробую презентовать. Чтоб понять правильно ли я соображаю, вопрос- я правильно понимаю самое большое натяжение когда поезд серединой состава на вершине холма и в тяге? А самое сильное сжатие на спуске когда середина состава в низине а локомотив в торможение?

[MAGNETIZZZM 143]

Ну, Дэн, примерно так и есть. Еще играет конечно роль загруженность состава. Наши недоумки любят в голову ставить порожние вагоны.

[Pit 0]

поменял свое мнение, переголосовал за мвпс

[NKVDemon 0]

Смотря какой локомотив.

[Veledis 0]

Раз вышел ТЭП70БС, почему бы сразу не сделать и ЭП2к, машины очень похожи - тележки, кузов и кабина. Естественно отличия эп2к машина постоянник. Сейчас их часто вижу на плече Мск. Павелецкая-Ожерелье.

[Mihail_Z 0]

Лично я за полное доведение до ума того,что у нас имеется. А по поводу ввода чего-то нового,то надо начинать с того,что скоро совсем исчезнет и текстуры нигде не возьмёшь. ЭП20,2К и прочие новые локомотивы еще лет 30 проездят.

 

Раз вышел ТЭП70БС, почему бы сразу не сделать и ЭП2к, машины очень похожи - тележки, кузов и кабина. Естественно отличия эп2к машина постоянник.

Нам бы доделать то,что эксплуатируется на плечах имеющиеся в симуляторе.